Sind Autovergleichstests unabhängig...!?

[Konga]

außer die seltenen Vergleichstest von "Stiftung Warentest".

Was ist der Sinn von einem Vergleichstest?
Natürlich daß möglichst viele die Zeitschrift kaufen (bzw. die Sendung sehen).

Darum gewinnt im Vergleichstest nicht immer die deutsche Marke,
sondern wie ich das sehe gilt folgende Regel:

1.) Ist ein Auto neu auf dem Markt schneidet es gut ab.
(Die Zeitschrift will es sich nicht mit den Herstellern verderben,
sonst bekommt sie keine Informationen mehr).

2.) Es schneiden die Autos gut ab die am meisten von den
Lesern gefahren werden.
(Keiner kauft eine Zeitschrift, in der "seine" Marke schlecht wegkommt).
Daher entsteht der Eindruck, deutsche Marken würden bevorzugt;
aber sie sind nun mal am weitesten verbreitet.

3.) Ich verstehe die Aufregung um Tests nur bedingt,
denn es ist doch eigentlich jedem selbst überlassen,
welche Kriterien den Testsieger ausmachen:
Kofferraum? Beschleunigung? "Materialanmutung"? ...?

[206Rockford]

D.B.205 schrieb:

@ 206 Rockford

Also du kuckst eindeutig zu viel Fernsehn... :lol:

Das sagt der Richtige... Wer hat denn ´ne Glotze im Auto...???

[-INSOMNIAC-]

ich erinner mich da gerne an den test vor nem jahr:

206 CC (entworfen und gebaut um 2002 wenn ich richtig liege)
gegen
Opel Tigra TwinTop (anno 2004)

na was fällt uns da schon auf???

in allen kattegorien ist der opel natürlich überlegen gewesen, teils knapp aber immer vorn halt.
und nun nochmal: 206 anno 2002 und TT 2004 Klingelt was???

Tja autobild halt. und nen monat oder so später ist meine ich sogar noch nen TT Verlost worden.

Sehr interessant.

Fazit:
Alles Korupte "Veterinärtheologen"

[Phil206RC]

in allen kattegorien ist der opel natürlich überlegen gewesen, teils knapp aber immer vorn halt.
und nun nochmal: 206 anno 2002 und TT 2004 Klingelt was???

also ich hör nix! :lol:

spass bei seite! ich hatte mich angemeldet bei opel schweiz für ne 3tages-probefahrt mit dem tigra twintop! (war ne aktion von opel, um zu zeigen wie qualitativ die neuen autos sind...) normalerweise gibts in der CH nur probefahrten für max. ne stunde!!! egal... jedenfalls ca. 3 monate vorher dafür angemeldet (wollte wissen wie das ding ist im vergleich mit dem 206cc, den ich schon gefahren bin), bestätigung erhalten... alles gut dachte ich! dann, einen (!!!) tag vor ich das auto hätte abholen können beim händler, rief mich derselbe an und sagte mir, dass die dachhydraulik kaputt sei und sie den wagen nicht mehr rausgeben können. die rep. dauere anscheinend länger und ich kam also nicht mehr dazu...

DAS nenn ich qualität, und vorallem kundenfreundlichkeit! :lol:

[-INSOMNIAC-]

> Phil306 schrieb:
>
> DAS nenn ich qualität, und vorallem kundenfreundlichkeit! :lol:


gut das ist ja mal nen feiner zug das die dann absagen. und das bei nem neuen modell was nicht passt, ok haben wir ja auch.

Aber wie bitte kann mann ein 2002er modell mit nem brandneuen 2004er modell vergleichen???
hätten wenigstens den 307cc nehmen sollen, da hat man dann wenigstens gleiche entwicklungszeiträume.

das ist das wo ich mir sage:
SACH MA HACKT BEI DEN PFEIFEN?

[Phil206RC]

ja klar! aber ich mein, die hätten nicht mal ne anstalt gemacht, irgendwie ne lösung zu finden. weil ich wär ja potenzieller kunde gewesen für nen neuwagen...! klar, würd mir nie nen opel kaufen, aber trotzdem... :lol:

Aber wie bitte kann mann ein 2002er modell mit nem brandneuen 2004er modell vergleichen???

naja, ich denke der tigra ist nicht wrklich besser, sondern wird halt einfach als "besser" dargestellt in den tests weil neuer! dringesessen bin ich schon mal in einem und das ist ja unter aller sau! bis das dach endlich offen ist (immer auf dem knopf bleiben) - dauert ne halbe ewigkeit! und platz ist da auch nirgens...übersichtlichkeit? haben die noch nie was von gehört! also sag mir mal einer der 206CC sei schlechter! :roll: aber egal... unabhängig sind die tests nie und nimmer...!

[206fanatiker]

das is doch aber normal , DEUTSCHE sollen ja DEUTSCHE autos kaufen weils ja auch unser BIP stärken soll ! ich mein irgendwo wärs ja auch doof wenn zb. frankreich nur werbung für deutsche auto machen würde!
is doch irgendwo ganz normal!! aber doof isses trotzdem! wie heissts so schön BILD dir deine Meinung ;-)
wenn halt deutsche autos in alle kategorien top sind denkt vielleicht auch das volk das die autos top sind wenn das schon die bild schreibt , die ja bekanntlich fast jeder liest!!

[-INSOMNIAC-]

apropos bild:

http://www.bildblog.de

da kann man sich ne gute meinung bilden.

aber zurück zum thema:
also dass ne gewisser patriotismus dahinter liegt ist die eine sache, aber derart ein eigentlich überlegenes (nach der aussagevon Phil) derart zu verreißen ist ne frechheit und hat mit journalismus null zu tun.
und davon ab zeugt es von dem notstand an sich schon zu genüge dass man ein derart "altes" modell gegen eine flammneuentwicklung testet.

ich sch.. auf alles was mit bild zu tun hat. und alle weiteren magazine sehe ich auch nicht sehr vertrauensvoll.

einfach eigene meinung machen. testfahrten sind ja möglich.

Gruß