Service
Moin,BigAl hat geschrieben:- Zahnriemen spannen
- Motor ein paar umdrehungen drehen
- Spannrolle lösen
- Neu spannen
Das ist das erste mal dass ich das höre. Besteht keine Gefahr den Riemen durch Überspannung zu beschädigen?Beim ersten Mal muss der Riemen auch fast doppelt so straff gespannt sein als bei der Endeinstellung.
Schwer geringfügige Änderungen im andauernden Betrieb zu bemerken. 1800km Fahrt mit dem Riemen haben auf jeden Fall nichts großartiges an dem Geräusch geändert.Interessanter wäre ob sich das Zirpen zwischen 2050-2150rpm irgendwie verlagert wenn man die Trumspannung geringfügig ändert.
Nur während dem Betrieb wirds kritisch. Wenn ich z.B. den 2,0 Diesel sehe, zum Durchdrehen wird mit knapp 100 Seem gespannt, für den Betrieb sind 50 Seem empfohlen/vorgeschrieben. 50 Seek entspricht meiner Recherchen nach ca 300N Zug auf den Riemen, also ca 30kg, da hat man unter normalen Fahrbedingungen mehr Spitzenbelastung als die 60kg Riemenspannung beim Handdurchdrehen.0815foda hat geschrieben: Das ist das erste mal dass ich das höre. Besteht keine Gefahr den Riemen durch Überspannung zu beschädigen?
Das hört sich vernünftig an. Dazu war der Riemen auch nicht ohne maß und Ziel einfach so straff wie möglich gespannt worden.Aron hat geschrieben: Solle der Riemen etwas zu straff sein muss man den nicht zwangsweise Wechseln, solange es im Rahmen bleibt. Was sind schon 120000km mit richtiger Spannung aber ordentlichen Lastimpulsen gegen wenige tausend KM mit etwas höherer Spannung aber dafür weniger Lastspitzen.
Das interessiert mich auch. Ich werde mal bei Facom nachfragen. Auf dem Facom Werkzeug gibt es keine auf Einheiten geeichte Skala, es ist eine "eine für alle" Skala, auf der nur richtig oder falsch angezeigt wird.peugeotpit hat geschrieben: Interessant wäre natürlich auch ob der Facomeinstellwert samt Facom Kontrollwerkzeug auch tatsächlich dem SEEM-Wert entspricht.
Also meiner Meinung nach auf jeden Fall zu fest gespannt.
Stimmt, es handelt sich um die erste Version des 1.4l Motors. Vielleicht hab ich deswegen nichts von Überspannen bei den ersten 4 Umdrehungen per Hand gelesen.BigAl hat geschrieben:Ach und Aron: das mit dem überdehnen des riemens ist so ne sache. Weil das bei den ersten 206ern noch nicht gemacht werden mußte. Dahieß es ledigtlich 2x spannen (wobei laut autodata, die haben ja auch fehler drin)
Bin zu 95% sicher. Weiß daß ich den Riemen auf Laufrichtung geprüft hab und dann so eingebaut daß die Pfeile in die Richtung zeigen in die sich der Riemen bewegen wird. Pfeile zeigen also im Uhrzeigersinn.BigAl hat geschrieben:@0815foda: Dumme frage aber der riemen ist scho in laufrichtung drinne? (Würde mir u.a. auch das wandern nach außeren erklären; zwecks auflaufen des riemens und so)
Das mag sein, jedoch kann man die neueren Verfahren auch auf ältere Systeme anwenden. Letztendlich ist es wichtig das der Riemen sich über die gesamte Lebensdauer nicht sonderlich dehnt, das geht nunmal optimal indem man den Riemen künstlich etwas altert.0815foda hat geschrieben:Stimmt, es handelt sich um die erste Version des 1.4l Motors. Vielleicht hab ich deswegen nichts von Überspannen bei den ersten 4 Umdrehungen per Hand gelesen.BigAl hat geschrieben:Ach und Aron: das mit dem überdehnen des riemens ist so ne sache. Weil das bei den ersten 206ern noch nicht gemacht werden mußte. Dahieß es ledigtlich 2x spannen (wobei laut autodata, die haben ja auch fehler drin)