www.peugeotforum.de

Moin,

hier ein Link zu den Änderungen ab dem 01.09.2009. Damit nachher keiner sagt, er wusste es nicht

http://www.autobild.de/artikel/neue-ver ... 64490.html

Viele Grüße
Frank

Cool, danke! Alles auf einem Blick und dazu noch herrlich ironisch...

Also das Schilder wegfallen, find ich ne gute Sache. Ist ja bald nimmer auszuhalten, der Schilderwald (vorallem zur Zeit in Kombination mit zigmillionen Wahlplakaten).

Aber die neuen Schilder sind doch genauso blödsinnig, wie die, die verschwinden werden waren.
Wieder mal ein gutes Beispiel für die Unfähigkeit einiger Leute...

Schade, das die Schilder mit der Richtgeschwindigkeit wegfallen. Es gibt Autobahnabschnitte in Deutschland da waren die sehr hilfreich ... nun wird es wohl anstatt einer Richtgeschwindigkeit auf diesen Abschnitten generell ein Tempolimit geben. Schade!

Das ist doch total hirnrissig, warum gibt es keine Warnung mehr vor Viehtrieb, Glatteis, lockerem Seitenstreifen, Steinschlag, Ufer, Brücken..usw?

Klar, die Autofahrer sollen auf die Straße achten, aber was wenns mehr Unfälle gibt? -.-

Sers,

ob das mit den Verkehrszeichen (VZ) eine so gute sache ist, stelle ICH persönlich mal in frage! Das ganze soll dem zweck dienen, den Schilderwald in Deutschland zu mindern, was an sich eine sehr gute sache ist.

Nur wenn wir von "Schilderwald" sprechen, wo befindet der sich denn bitte? Innerhalb geschlossener Ortschaften. Betrachten wir jetzt mal die VZ die gestrichen werden. Wo stehen die denn? = Außerotrs. Wo war der "Schilderwald" noch mal? = Innerorts! Dann schauen wir uns mal die VZ an, die neu dazu kommen, wo werden die größten teils auf gestellt? = Innerorts. Also ob das jetzt hilft, den "Schilderwald" in Deutschland ab zu bauen, stelle ich jetzt mal in den raum!

Dazu kommt die frage, wie das Versicherungstechnich zu handhaben ist. Ich denke da nur an das VZ "Splitt/Schotter" in Verbindung mit Motorrad fahrer. Damit die Komunen jedoch nicht zahlen müssen, werden die wahrscheinlich Ihre Beschilderung erweitern. Mit dem VZ 101 "Gefahrenstellen" und einem zusatzzeichen. Sprich = früher hat man 1 VZ aufgestellt und jetzt stellt man dafür halt 2 VZ auf. Ob das jetzt eine bekämpfung im "Schilderwald" ist??

Meiner Meinung nach, wäre es sinnvoller, VZ innerorts einfach zu wechseln. Ich sag nur z.B.: "Haltverbot" Das steht so oft hinter einander und wird durch beschilderung wie "Feuerwehr zufahrt" unterbrochen. Oder aber, es steht das VZ "Haltverbot" mit den zusatzt "8 - 20 Uhr" und darunter dann "20 - 8 Uhr" DUMM!!! Soll lieber mal solch eine beschilderung überlegt werden, bzw komplett demontiert werden und durch Sperrflächen am Boden ersetzt werden!

Das ist meine Meinung zu dem ganzen Thema *FG*

Wobei ich dem einen oder anderen empfehlen würde, ende des Jahres bzw anfang nächsten jahres sich nochmal in den Theorie unterricht in der Fahrschule zu melden. Weil die VZ nicht das einziegste sind was sich ändert! Ab dem 1.09.2009 tritt die zweit größte ändererung in der geschichte der StVO ein. Es ändert sich noch einiges mehr. Ich wart jetzt erstmal auf die änderungslieferung von Beck und werd das ganze dann mal in aller gediegenen ruhe Studieren. Es wird sogar schon über kurzlehrgänge für Fahrlehrer gesprochen. Die dann die ganzen ändererung in ein paar tagen (glaub 2 wochen) nochmal durchkauen *g*

Es wird auf alle fälle spannend!!

So denne

Mfg Martin

Sers,

kurz noch nen link

http://www.bmvbs.de/Anlage/original_109 ... rdnung.pdf

Wer noch ne alte StVO daheim hat, kann gern mal vergleichen *g* z.B.: §7a

Ach und hier noch ein linke

http://www.bgbl.de/Xaver/start.xav?star ... eiger_BGBl

links auf 2009 gehen und da die 52 anklicken. Das sind die ganzen änderungen. 56 Seiten, viel spaß beim lesen *g*


Mfg Martin