Beitrag
von Nero » Fr 07.08.09 14:24
Hi,
ist schon ne Weile her, dass ich ihn mal (als Turbo c.t.) gefahren bin, aber ich versuch mal zu antworten:
unter einem wirklich sportlichen Auto in diesem Sinne versteht man sicher 'was anderes. Ich meine, dass es ihn ürsprünglich nur mit den stärken Motoren geben sollte (Turbo und V6) und er auch deshalb dieses Image verpasst bekam. Jedenfalls ging der c.t. recht ordentlich, aber nicht so, dass es mich vom Hocker gerissen hätte. Das geile an dem Teil ist allerdings tatsächlich die mögliche Querbeschleunigung bzw. das, was er diesbzüglich vertrug: ab einem bestimmten Neigungswinkel wurde die 6. oder 7. Federkugel (ich meine, dass die normalen Xantia und XM nur 5 oder 6 davon hatten) abgeschaltet, was zu einer spürbaren Verhärtung des Fahrwerks und einer wirklich nicht mehr wahrnehmbaren, minimalen und konkurrenzlos geringen Neigung führte. Wenn ich es noch richtig weiß, war von einer Querbeschleunigung von über einem g die Rede; das schafften damals wohl nur wenige ausgesprochene Sportwagen. Die Kehrseite war der ziemlich dünne und synthetische Grenzbereich, weil sinngemäß wohl bis zu einem gewissen Grad physikalische Gesetze ausser Kraft gesetzt oder zumindest verschoben wurden, diese aber naturgemäß auch ihre Grenzen haben :-). Man fuhr also sehr schnell ums Eck, merkte aber nicht so einfach, wo Schluß sein würde.
Unterm Strich:
interessante Technik, die aber in keinem Folge-Citroen so aufgenommen wurde, weil es einfach nicht zum sonstigen Sänften-Charakter passte. Der Xantia fährt sich aber in jedem Fall knackiger als C5 I oder XM! Ich muss allerdings eines sagen: in keinem Wagen fahre ich lieber schnell als in einem hydraulisch gefederten Citroen. Fühlt sich ausgesprochen sicher an und ist es wohl auch.