Tempolimit zur Energieeinsparung gefordert

Ihr habt kein Problem mit eurem Peugeot? Habt aber trotzdem was zum Löwen zu sagen? Dann seid ihr hier genau richtig.
Benutzeravatar
madmat
TÜV-Knutscher
Beiträge: 2901
Registriert: Mi 21.03.01 00:00
Land: Deutschland
Wohnort: Rostock
Kontaktdaten:

Beitrag von madmat » Do 14.04.05 09:56

> verbrauch = nachfrage = geringerer preis.
rofl, nein ?
steigende nachfrage = steigender preis , da knappes gut.
economies of scale greifen hier nicht, da angebotssteigerungen inzwischen nahezu ausgeschlossen und die ressourcen (wie immer) begrenzt sind.
Bild

Benutzeravatar
Kris
Urgestein
Beiträge: 16115
Registriert: Mi 21.03.01 00:00
Land: Deutschland

Beitrag von Kris » Do 14.04.05 12:02

ich versteh den hick-hack auf net. die meisten der heutigen autos sind eh keine vollgas-säufer mehr, der unterschied im verbrauch ist bei dem gros der autos gleich null, ob man 120 oder 160 fährt.

die geschwindigkeit ist auch nicht das problem, das problem sind die gefahrenen kilometer, die unnötig abgenudelten kilometer. aber die suppe haben wir deutschen uns selber mit einer pseudo-flexibilisierung aller bereiche eingebrockt, milch wird im laster von bayern nach holstein und die von holstein nach schwaben gekarrt, lidl verkauft in katalonien (agrargebiet mit apfelplantagen) per LKW herangekarrte äpfel aus italien, wieviele leute verbringen einen grossen teil ihres lebens im pendlerverkehr, weil ihnen der sog. liberale arbeitsmarkt den stempel der flexibilität aufdrückt?!

alles schwachsinn. noch dazu die bahn, die um streckenkosten und investitionen zu sparen, entweder busse oder noch schlimmer - auf elektrifizierten strecken dieselbetriebene züge einsetzt und die insgesamt preislich (und allzuoft auch zeitlich) einfach keine alternative zum auto darstellt.

das sind alles management-fehler. statt auf nachhaltige sinnvolle entwicklungen im sinne der menschen zu setzen und solche entwicklungen zu fördern, wird kurzsichtig gehandelt und dann unter dem fähnchen der innovation an allen ecken nachgebessert.

lethargische hektik - erst kommen wir net in die puschen und dann wird hektisch rumgeschustert um es zu retten - deutschland im TDI-rhythmus.

erst nachdenken, dann handeln. blöd nur, dass die leute und die politik vor 30 jahren damit hätten anfangen müssen, denn heute sind wir soweit dass wir weder die mittel noch den mut haben, 3 grosse schritte zurückzugehen.

gruss, kris
the 3 things you can't fake in life: creativity. competence. erections.

Benutzeravatar
Epiphone79
Stopschildbremser
Beiträge: 3785
Registriert: Do 18.12.03 00:00
Land: Deutschland
Kontaktdaten:

Beitrag von Epiphone79 » Sa 16.04.05 08:00

> blizzy205Gentry schrieb:
>
> WÄHLT VERDAMMT NOCH MAL ENDLICH ROT/GRÜN AB!!!


Und wen sollen wir statt dessen wählen??? Stoiber oder die Merkel, damit sie so weiter machen wie Kohl und Konsorten vor ihnen, die und die Suppe zum grossen Teil eingebrockt haben??

Die Reformen müssen sein, und da sie wie Kris schon schrieb vor Jahren ( Jahrzehnten ) schon schrittweise hätten beginnen müssen tun sie heute halt richtig weh.

Rot / Grün machen mit Sicherheit nicht alles richtig und es wirkt oft recht hilflos, doch sie tun wenigstens etwas.

Antworten