www.peugeotforum.de

Ich finde Organspende gut.

Wenn ich tot bin und jemand kann durch ein "Ersatzteil" von mir weiter leben, warum nicht? Ich brauch's ja dann nicht mehr.
Umgekehrt wäre ich wahrscheinlich auch glücklich über ein anderes Organ, sofern ich eines bräuchte.

Bei mir liegt seit 1978(!) so ein Teil beim Ausweis. Auch damals schon gab´s heiße Diskussionen, wobei sich bei den Argumenten für und wider bis heute so gut wie nichts getan hat...

Von "heißem Eisen" jedenfalls keine Spur - eher ne zum wiederholten Male unter leicht geänderten Rahmenbedingungen aufgewärmte steinalte Kamelle.

ich hab auch nen ausgefüllten ausweis im geldbeutel. is einfach ne gute sache.

Ich bin zwar kein sehr gläubiger Mensch, aber nach meinem Tod sollen 'die' sich nehmen was sie kriegen und brauchen können - außer meinem Herzen (irgendwie will ich das dann doch behalten...).
Meine Leber, Nieren, Lunge oder was auch immer sonst gebraucht wird sollen 'sie' nehmen;
ich habe für mich entschieden im Falle des Falles möchte ich verbrannt werden, da machen Niere, Leber o.ä.
auch nicht sooooo viel unterschied.

Lovely Greets,
Stefan

alter thread, aber immer noch aktuell.

ich bin der meinung, dass das thema politisch völlig falsch angegangen wird.
die meisten leute stehen dem thema wohlwollend gegenüber - wieso dann nicht den spiess umdrehen?

organentnahme grundsätzlich per gesetz gestatten und nur, wenn bei lebzeiten AUSDRÜCKLICH dagegen stellung bezogen wurde, darauf verzichten. also keinen spender-ausweis, sondern einen nicht-spender-ausweis. mit diesem könnte dann z.b. auch dokumentiert werden, wenn man z.b. aus glaubensgründen gegen blutspende ist. und das ganze im perso einspeichern, dann ist das thema gegessen.

ich würde wohl auch spenden, allerdings scheide ich aus gründen von 2 nicht unerheblichen krankheitsbildern aus.
ich würde dem empfänger wahrscheinlich einen schlechten dienst erweisen:-)

gruss

obelix

Iwama hat geschrieben:Ich bin zwar kein sehr gläubiger Mensch, aber nach meinem Tod sollen 'die' sich nehmen was sie kriegen und brauchen können - außer meinem Herzen (irgendwie will ich das dann doch behalten...).
Meine Leber, Nieren, Lunge oder was auch immer sonst gebraucht wird sollen 'sie' nehmen;
ich habe für mich entschieden im Falle des Falles möchte ich verbrannt werden, da machen Niere, Leber o.ä.
auch nicht sooooo viel unterschied.

Lovely Greets,
Stefan

Hallo, ich sehe das genauso wie du. Ich würde aber gerne fragen, was dein Wille zur Organspende damit zu tun hat, dass du nicht sehr gläubig bist?
Ich bin Atheist und von mir aus können die alles von mir nehmen, damit andere weiterleben können

peugeot-fan91 hat geschrieben: Hallo, ich sehe das genauso wie du. Ich würde aber gerne fragen, was dein Wille zur Organspende damit zu tun hat, dass du nicht sehr gläubig bist?
Ich bin Atheist und von mir aus können die alles von mir nehmen, damit andere weiterleben können

...ich höre am allermeisten die Begründung: "Das ist gegen meinen Glauben" oder Argumente in ähnlicher Form. Ich bin natürlich dafür, niemanden gegen seinen Glaubenssatz dazu zu zwingen, seine Organe zu spenden und ich lasse jedem grundsätzlich seine Meinung - ich wollte nur hervorheben, dass ich die Einstellung voll akzeptiere, aber persönlich nicht nachvollziehen kann, da ich 'diesen Glauben' nicht habe.

so isses!

Trage den Ausweis bereits im Portmoney